Digifri

digifri@lists.lysator.liu.se

437 discussions

Dedikerad GNU-projektet har startat
by Jon Kristensen 30 May '05

30 May '05

Hej Patrik och övriga medlemmar av Digifri-listan! Mitt namn är Jon Kristensen och jag började diskutera skapandet av en speciell svensk GNU/Linux-distribution på fsfes mailinglista, ett förslag som till min förvåning fick mycket feedback och till min glädje positiv sådan! :-) Då det verkade finnas ett intresse bestämda jag och Dedikerad oss för att vi skall skapa en sådan distribution. Nyhet, http://www.dedikerad.se/news/10/ Projektsida, http://www.dedikerad.se/projects/dedikerad_gnu/ Mailinglista, http://lists.dedikerad.se/cgi-bin/mailman/listinfo/gnu Karl forward:ade tydligen mitt förslag till er lista och det fick svar bland annat från Patrik (se längst ned). Jag menar inte att göra reklam på er lista men jag vill bara säga att projektet nu formellt är igång, och för de som vill vara med är det bara att kontakta mig och/eller joina mailinglistan. :-) Ha det så gott nu och ha en trevlig sommar! /Jon >Karl Jonsson wrote: >>Kanske något att samarbeta kring? >> >>/Kalle >> >> >Jag kan sätta undan tid för att göra översättningar och även leka med >script om så behövs. Skulle någon extra >C++/Java-programmering krävas har jag också erfarenhet att bidra med > >Bra initiativ. Jag gillar särskilt delen med att vi vill upplysa om fri >programvar, det är väl lite digifris mål > >MVH >/Patrik -- Jon Kristensen Ordförande i Dedikerad

1 0

Riksdagsbeslut idag
by Emil Eifrém 26 May '05

26 May '05

Yup, som förväntat. http://www.riksdagen.se/bik/datum.asp?datum=2005-05-25 http://www.riksdagen.se/ll/beslut_visa.asp?z=15&id=2787 [rekommenderas] http://www.riksdagen.se/teckensprak/beslut/200405/lu27.mov [craaazy] -EE

3 2

Broderade märken
by Anders Kagerin 26 May '05

26 May '05

Hittat företaget som gjorde mina nollegruppsmärken. http://www.martensson.com/ Info & priser: http://www.martensson.com/default.asp?portal=produkter_broderade_marken&lan… urdrag: > Diameter 50 st 100st 200st 300st > 7,5 cm 15,65 kr 8,75 kr 7,40 kr 6,00 kr > Prislistan avser märken med högst 75% brodyr med upp till 9 färger förutom bottenfärgen. Vid brodyryta över 75% tillkommer > 15% och vid brodyryta över 90% tillkommer 20%. Önskas guld-silvermetalltråd tillkommer 15%. Värmetransfer 14 öre/cm Vi borde klara oss utan tillägg lätt... > För att kunna tillverka era märken behöver vi något av följande: > > * Ett gammalt märke. > * En färglagd bild eller teckning. > * En fil på e-post. De flesta format går bra. > * Bild eller teckning med färghänvisningar. Jag bifogar en prototyp av mitt gamla nollegruppsmärke samt foto på resulterande produkt. Hoppas att ingen får sin mailbox fylld nu... (Är ni uppmärksamma så kanske ni ser att färgerna blev lite lätt gulaktiga i fotot, kameran gillade tydligen inte belysningen) Och, ja, texterna skiljer sig.... Poängen med bilderna är för att få en uppfattning om detaljmöjligheter, och en generell uppfattning om bild/produktförhållande. Lycka till med tentor & Glad sommar! Anders Kagerin P.s. jag har en massa sådan märken om nån vill byta/köpa :-) (Saknar ett IT-märke, åtminstonde)

2 2

[Fwd: Inbjudan till mottagningsmässan på Cloetta Center den 1:e September]
by Philip Jägenstedt 25 May '05

25 May '05

Ja, så här ser alltså inbjudan ut för mässan som vi pratade om. // Philip

1 0

Re: [Digifri] Mässa för nya studenter
by Emil Eifrém 25 May '05

25 May '05

----- Original Message ----- From: Erik Johnsson <erijo496(a)student.liu.se> Date: Wednesday, May 25, 2005 12:51 pm Subject: [Digifri] Mässa för nya studenter [snip] > Jag tycker det verkar som en bra grej för digifri om vi vill skaffa > nyamedlemmar. Vad tycker ni andra? Det tycker jag låter som en lysande idé! Diskussionpunkt ikväll: konkreta grejer att göra. Dela ut cd-skivor, ha fina tröjor på oss, sjunga free software song, dela ut bilder på stallmansskägg, önska n0llan en bra GNU/Nolle-p? Etc. -EE

1 0

Mässa för nya studenter
by Erik Johnsson 25 May '05

25 May '05

Hej! I början på nästa termin (1 september tror jag) kommer en stor mässa för nya studenter att hållas i Cloetta Center. Den anordnas av alla kårer gemensamt om jag förstått det rätt. Philip har nog fått mail om det, för alla LUST-godkända föreningar (vilket vi är) har platsgaranti som utställare. Jag tycker det verkar som en bra grej för digifri om vi vill skaffa nya medlemmar. Vad tycker ni andra? /Erik!

1 0

Sen kallelse till sista mötet för i (v)år?
by Anders Kagerin 23 May '05

23 May '05

Digifris nästa möte kommer att aga rum onsdagen den 25:e maj, klockan 17:30 i luxor. Förslag till dagordning for Digifris medlemsmote 2005-05-25: 1. Mötets öppnande 2. Mötestekniska val * Ordförande * Sekreterare * Tva justeringspersoner 3. Godkannande av dagordning 4. Föregaende mötes protokoll 6. Framtida verksamhetsuppdrag * Sommaraktiviteter * Nolle-P 7. Övriga fragor 8. Nasta möte 9. Mötets avslutande MVH Anders Kagerin

1 0

[Fwd: [Fsfe-se] Svensk GNU/Linux-distribution]
by Karl Jonsson 21 May '05

21 May '05

Kanske något att samarbeta kring? /Kalle

4 5

Svar till svar från JD
by Emil Eifrem 18 May '05

18 May '05

... och mitt svar. Om längd-vs-svarstid ration håller i sig får vi väl vänta till juli 2007 innan vi får svar. -EE ---------------------------- Original Message ---------------------------- Subject: Re: From: "Emil Eifrem" <emil(a)eifrem.com> Date: Mon, May 16, 2005 20:02 To: elisabet.rune(a)justice.ministry.se -------------------------------------------------------------------------- Hej, tack för ditt svar. elisabet.rune(a)justice.ministry.se said: > Du skriver att det är > fråga om ett "fritt operativsystem" - det kan i och för sig betyda att rättighetshavaren har gett sitt tillstånd till att andra får kopiera verket och sprida det - detta är dock inget vi kan ta ställning till. Ja, självklart. Jag tog med den informationen enbart i syfte att ge ett sammanhang för min fråga. Tyvärr behövs ytterligare lite bakgrund för att slutligen kunna förstå frågorna i slutet av mailet. I den definition av "fri mjukvara" som är gängse bland dataloger ingår bl a rätten att fritt kopiera och distribuera mjukvaran samt att få tillgång till den s k källkoden (programkoden) till mjukvaran. Rättigheterna definieras av en licens som heter GPL ("GNU General Public License") som skyddar hundratusentals verk och används i olika stor utsträckning av nästan alla stora mjukvaruföretag samt många offentliga myndigheter i världen. Som exempel kan nämnas att det företag (IBM) som utvecklar och säljer det program du använder för att skicka din mail (Lotus Notes) är en av de största aktörerna i världen inom fri mjukvara. Du kan läsa mer om fri mjukvara på http://www.fsf.org/licensing/essays/free-sw.html eller se licensen på http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html , men det kommer du säkert ändå inte ha tid med. Det viktiga att förstå är att fri mjukvara är ett etablerat fenomen -- en miljardindustri som flertalet gånger har blivit rättsligt prövad och skyddad i åtminstone USA och flera andra länder -- och att en grundprincip för fri mjukvara är att användarna får tillgång till programkoden för den mjukvara som distribueras till dem. > > Det som bl.a. kommer att bli förbjudet i och med lagändringen är hantering av hjälpmedel för kringgående av tekniska åtgärder. Med teknisk åtgärd menas en anordning som har utformats för att vid normalt bruk hindra eller begränsa exemplarframställning (kopiering) eller tillgängliggörande för allmänheten av ett upphovsrättsligt skyddat verk. Ett exempel på en sådan teknisk åtgärd är en kopieringspärr på en CD- eller DVD-skiva. Att enbart titta eller lyssna på ett skyddat verk, som någon lovligen har tillgång till, kommer fortfarande att vara tillåtet även om det innebär att man samtidigt måste kringgå exempelvis en kopieringsspärr. Så om det program du hanterar endast tar sikte på att kunna lyssna på eller spela upp CD- eller DVD- skivor så är det troligen inget som kommer att omfattas av begreppet hjälpmedel för kringgående av en teknisk åtgärd. Ja, självklart. Det är tydligt från propositionen (med bl a kommentarer i §52 d). Problemet för mina användare är att de trots detta aldrig kommer ha möjlighet att titta på de DVD-skivor som de har "lovlig tillgång till". Varför då? Därför att jag (eller någon annan) inte har möjlighet att distribuera mjukvara som spelar upp deras DVD-skivor. Skivorna är försedda med tekniska åtgärder för att "hindra tillgängliggörande för allmänheten" av det upphovsrättsliga materialet lagrat på dem. Då är det klart från exempelvis stycket i URL som behandlas i §52 e att det är förbjudet att distribuera mjukvara vars huvudsakliga syfte är att kringgå de åtgärderna. Och delar av den mjukvara jag distribuerar kommer att bedömmas som sådan. Den bedömningen är korrekt. Dess enda syfte *är* att kringgå de "tekniska åtgärderna". Men varför måste jag distribuera sådan mjukvara? Mjukvara byggs idag i form av byggklossar. En byggkloss i din dator flyttar omkring musmarkören på din skärm. Det gör att varje programtillverkare slipper tillverka funktionalitet för att flytta omkring musmarkören och kan fokusera på mail eller ordbehandling eller vad det nu är. En annan byggkloss gör att markören i ditt ordbehandlingsprogram eller mailprogram blinkar ungefär en gång per sekund. Även det slipper tillverkarna av ordbehandlare och mailprogram att tänka på. Ytterligare en byggkloss avkrypterar DVD-skivor. I den mjukvara jag distribuerar ingår byggklossen för att avkryptera DVD-skivor. Den är en byggkloss för alla de spelare som finns för mitt fria operativsystem. Dess enda syfte är att kringgå en teknisk åtgärd. Utan den byggklossen har mina användare (och hundratusentals andra svenskar som använder GNU/Linux) ingen möjlighet att titta på sina lagligt införskaffade och "lovligt tillgängliga" DVD-skivor. Eftersom många anser att man bör kunna titta på DVD-filmer på sin dator så ingår den byggklossen i de flesta distributioner av fria operativsystem, så även i min. Utan byggklossen: inga DVD-filmer för mina användare. Med byggklossen: påföljd för mig? Så min första fråga (egentligen samma som förut, men kanske lite förtydligad) lyder följdakligen: Kommer jag att bryta mot lagen om jag ger bort min "Linux-distribution" där en av byggklossarna avkrypterar DVD-skivor efter det nya lagförslaget träder i kraft? Vidare till min andra fråga. Ponera att jag tar bort den här byggklossen i sin isolerade form från min distribution. Jag tillverkar själv en mjukvaruprodukt för att spela upp DVD-skivor. Programmet har som *enda* syfte att spela upp DVD-skivor. Jag distribuerar det till mina användare med stöd av det nya lagförslaget (huvudsyftet, till och med det enda syftet, med mitt program är att spela upp "lovligt tillgängliga" DVD-skivor). Min andra fråga lyder: Får jag det? Jag har tillverkat mjukvaruprodukten själv och äger alla rättigheter. Jag väljer att tillsammans med programmet distribuera programkoden till mina användare i enlighet med principerna för fri mjukvara. (Se bakgrunden i början av mailet.) Min tredje fråga lyder: Får jag det? Jag har valt att distribuera programkoden till mina användare under ett licensavtal som tillåter dem att ändra i programkoden och distribuera de förändringarna. Det är uppenbart att en driven användare kan modifiera programkoden till mitt program och ge den ny funktionalitet. Ett exempel på ny funktionalitet kan vara att samtidigt som programmet visar den lovligt tillgängliga DVD-filmen så skriver den ned filmen på användarens hårddisk i valfritt format. Förändringarna är enkla att göra och består av ett tiotal rader programkod. Min fjärde fråga lyder: Får hon/han göra de förändringarna? Får hon/han köra det nya programmet? Får hon/han distribuera de förändringarna? Vi lämnar scenariot. Jag sitter just nu och skriver det här mailet i en t-shirt vars baksida pryds av källkoden för att avkryptera DVD-skivor. Ponera att jag, när det nya lagförslaget träder i kraft, vill använda den tröjan igen. (Det här är inget fiktivt exempel. En bild på tröjans baksida finns på: http://www-2.cs.cmu.edu/~dst/DeCSS/Gallery/tshirt_back.jpg ) Min femte fråga lyder: Får jag det? Vidare till den sjätte och näst sista frågan. Jag är en programmerare. Jag kan tillverka mjukvara för att spela DVD-skivor, inklusive de delar som kringgår de tekniska åtgärder som är till för att skydda det upphovsrättsliga materialet på skivorna. Som jag tolkar lagen får jag tillverka sådan mjukvara i uppsåt att titta på "lovligt tillgängliga" DVD-skivor, men inte i uppsåt att enbart kringgå de tekniska åtgärderna. Ponera att jag berättar för en annan programmerare hur man tillverkar ett sånt program. Ponera att jag berättar *enbart* hur man kringgår de tekniska åtgärderna. Min sjätte fråga lyder: Får jag det? Och slutligen, min sjunde och sista fråga: #!/usr/bin/perl s''$/=\2048;while(<>){G=29;R=142;if((@a=unqT="C*",_)[20]&48){D=89;_=unqb24,qT,@ b=map{ord qB8,unqb8,qT,_^$a[--D]}@INC;s/...$/1$&/;Q=unqV,qb25,_;H=73;O=$b[4]<<9 |256|$b[3];Q=Q>>8^(P=(E=255)&(Q>>12^Q>>4^Q/8^Q))<<17,O=O>>8^(E&(F=(S=O>>14&7^O) ^S*8^S<<6))<<9,_=(map{U=_%16orE^=R^=110&(S=(unqT,"\xb\ntd\xbz\x14d")[_/16%8]);E ^=(72,@z=(64,72,G^=12*(U-2?0:S&17)),H^=_%64?12:0,@z)[_%8]}(16..271))[_]^((D>>=8 )+=P+(~F&E))for@a[128..$#a]}print+qT,@a}';s/[D-HO-U_]/\$$&/g;s/q/pack+/g;eval Det där är programkoden för att avkryptera en DVD. Är det här mailet olagligt om två veckor? Det var mina sju frågor. Du kanske tycker att de är fiktiva och drivna till sin spets. Jag tror att det är det mest effektiva sättet att pedagogisera (åtminstone min tolkning av) det här lagförslagets konsekvenser. Tack för din hjälp i att få klarhet i de här frågorna. -EE

3 2

Svar från JD
by Emil Eifrem 16 May '05

16 May '05

Svar från JD, till slut. -EE ---------------------------- Original Message ---------------------------- Subject: From: elisabet.rune(a)justice.ministry.se Date: Mon, May 16, 2005 12:57 To: emil-spam(a)eifrem.com -------------------------------------------------------------------------- Hej Jag återkommer nu till din fråga om Upphovsrätten i informationssamhället. Utgångspunkten, som gäller redan före lagändringen, är att det är rättighetshavaren som har uteslutande rätt att förfoga över ett upphovsrättsligt skyddat verk - t ex ett datorprogram. Detta kommer inte att förändras med det nya lagförslaget. Som huvudregel har man alltså inte rätt att kopiera datorprogram och sprida till andra. Du skriver att det är fråga om ett "fritt operativsystem" - det kan i och för sig betyda att rättighetshavaren har gett sitt tillstånd till att andra får kopiera verket och sprida det - detta är dock inget vi kan ta ställning till. Det som bl.a. kommer att bli förbjudet i och med lagändringen är hantering av hjälpmedel för kringgående av tekniska åtgärder. Med teknisk åtgärd menas en anordning som har utformats för att vid normalt bruk hindra eller begränsa exemplarframställning (kopiering) eller tillgängliggörande för allmänheten av ett upphovsrättsligt skyddat verk. Ett exempel på en sådan teknisk åtgärd är en kopieringspärr på en CD- eller DVD-skiva. Att enbart titta eller lyssna på ett skyddat verk, som någon lovligen har tillgång till, kommer fortfarande att vara tillåtet även om det innebär att man samtidigt måste kringgå exempelvis en kopieringsspärr. Så om det program du hanterar endast tar sikte på att kunna lyssna på eller spela upp CD- eller DVD- skivor så är det troligen inget som kommer att omfattas av begreppet hjälpmedel för kringgående av en teknisk åtgärd. Någon närmare bedömning i ditt enskilda fall kan vi inte göra men du kan läsa mer om denna bestämmelse i propositionen som finns utlagd på regeringens hemsida - gå till rubriken "Författningskommentar", 52 e § och 52 d §. Med vänlig hälsning Elisabet Rune Justitiedepartementet Enheten för immaterialrätt och transporträtt

1 0

← Newer
1
...
20
21
22
23
24
25
26
...
44
Older →

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

Digifri