Nu inbjöds det iofs inte till diskussion, men vad är en mailinglista utan diskussion? (o;
Jag brukar göra såhär: Om jag ska besvara hela mailet (kort, eller långt) lite snabbt, så brukar jag svara "on top".. det har varit defaultinställning i outlook (och viktigare, tidigare i både pegasus och netscapes mailklienter - där jag började - så vanan har satt sig).. därför brukar jag inte heller klippa bort det tidigare mailet, dels för att folk ska få sammanhanget med sig och dels för att jag inte trott/tyckt att det belastar mailservrarna så oerhört enormt mycket. Jag kan ha fel.
Däremot, när det gäller att ingående besvara ett mail - mail som oftast kan vara längre och indelade i stycken - då brukar jag besvara stycke för stycke och klippa bort det oväsentliga (dvs det äldsta i mailet) och bara behålla den bit/det stycke jag besvarar i just den delen av mailet.
Det beror, med andra ord, helt på vad för sorts mail det handlar om, och mail från listor brukar ju, i den mån de besvaras av mig, oftast gå att klara av med en "one liner" eller liknande korta svarsmail.
ska jag klippa resten nu? (o:
Annars kan ju folk gå över till gmail, som har en trådhantering som klår det mesta - iaf i webmailform; pop:en har jag inte testat än.
Sade
/Alfonso - som väntar på däck