När det gäller diskussionen om sopsorteringen som jag faktiskt av våda blev upphov till så efterlyser jag bara en helhetssyn. Observera att jag aldrig ifrågasatt någon annan källsortering än just pappkartonger. Hur det är tänkt att fungera, det vet vi alla, men låt oss se hur det fungerar i praktiken. Fredrik säger att han bär ner dina kartonger i soprummet samtidigt med sina övriga brännbara sopor men vad gör han först? Sköljer ur dom med kallt eller kanske rent av lite varmvatten?. Jag som bor i villa, som också är ett energislöseri enligt det optimala resonemanget, cyklar oftast med mina kartonger till en återvinningscentral i närheten men hur gör mina grannar? Kallstartar bilen, kör ner till centralen, låter bilen gå på tomgång, lastar ur kartongerna och åker hem igen. Sopbilen den kommer till oss i alla fall och tömmer halvfulla soptunnor. Jag vet inte säkert hur det förhåller med detta ur en miljö och resurssynpunkt men det finns en studie gjord vid Uppsala Universitet som visar att KOSTNADEN för återvinning av pappkartonger är 7 gånger högre än om man hanterade dessa som brännbara sopor.
Det är nu det blir intressant att lägga ett filosofiskt synsätt på problematiken. Skall man verkligen bara acceptera allting som sanningar bara för att det anses som allmängiltigt? Jag tycker att det är uppfriskande med nya och alternativa synsätt på företeelser och problem, det är bland annat därför jag åker liggcykel.
m.v.h Janne
-----Ursprungligt meddelande----- Från: hpvs-admin@lists.lysator.liu.se [mailto:hpvs-admin@lists.lysator.liu.se] För Peter Markusson Skickat: den 10 september 2004 13:27 Till: hpvs@lists.lysator.liu.se Ämne: Re: [hpvs] energi
Hej alla,
- Skall man göra en generell kalkyl så kan man inte utgå från att befolkningen är cykelaktivister och vegetarianer, så Sverkers resonemang kan stämma. Dock vore det roligt att se en riktig kalkyl, finns det någon? - Vad gäller återvinningssystemet så finns det rätt vettiga livscykelanalyser gjorda, som visar att delar av återvinningssystemet går back CO2-mässigt. Kom dock ihåg att många som kör bil till återvinningen ändå har bestämt sig för att göra fler ärenden, så resans CO2-utsläpp delas med andra syften. Vissa delar av återvinningen går plus CO2- och energimässigt, tror att det framför allt var papp- och pappersåtervinningen. Det viktigaste för min del är att systemen byggs upp och börjar nyttjas. Då finns i alla fall möjligheten, och folk lär sig nya vanor. - Glöm inte bort att oljan enligt de senaste beräkningarna når sitt produktionsmaximum år 2008. De historiskt höga oljepriserna kommer då att bli mycket högre, och öka i takt med att källa efter källa sinar. Det här är alltså en mycket viktigare tidpunkt än den när oljan 'tar slut', som så många fixerat på. Efter detta datum lär vi få se en explosion av andra typer av energikällor och -bärare. Bland annat kommer bränslecellsbilen att få sitt kommersiella genombrott tidigare än forskarna själv trott. Det beklagliga är att vi hinner få ytterligare fyra år av accelererande bensin- och oljeförbrukning och klimat- och miljöskador innan dess...
2004-09-10 kl. 11.24 skrev Marcel van Eijk:
Läs detta och se varför man ska cykla och vara vegetarian.
http://millennium-debate.org/food.htm
/Mars _______________________________________________ HPVS mailing list HPVS@lists.lysator.liu.se http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/hpvs
Med vänlig hälsning, Peter Markusson, HPV Väst
Hemsidor: http://www.liggister.org/
Tel. 031-12 71 64 Mob. 0705-12 71 60
Adress: Långedragsvägen 61 C 426 71 Västra Frölunda _______________________________________________ HPVS mailing list HPVS@lists.lysator.liu.se http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/hpvs