28 Feb
2005
28 Feb
'05
12:06 p.m.
On 2005-02-27, at 21.24, Krister Spolander wrote:
Hej Mars I all verksamhet jag kommit i kontakt med under ett relativt långvarigt leverne, brukar man börja med det mest aktuella. Det bör alltså komma först.
Vad är poängen med att vi liggister gör tvärtom, börjar med det mest inaktuella?
Poängen är att den som vill säga något som bör försöka göra sig tydlig. Det innebär i e-mailsammanhang att man tar bort irrelevanta delar av det mail man svarar på, och skriver sina svar efter det man svarar på.
Detta innebär visserligen mera arbete för den som skriver, men jag tycker man kan bjuda sina läsare på det, istället för att (underförstått) begära att läsarna ska stå för redigeringen (när de läser).
Sverker