Goddag vänner,
Vanligtvis ligger jag lågt(!) men nu kunde jag inte låta bli att yttra mig.
Tackar för den eventuella "äran" över att ha myntat detta uttryck. Jag har dock för mig att det är en kollega till en annan herre i föreningen som är upphovsman. Jag ville bara klargöra detta så att inte alla tror att jag debatterar för min egen stolthets skull. :-)
Tanken bakom var kanske att liggcyklister ofta är lite oliktänkande och av vissa anses lite annorlunda. Vi tyckte uttrycket var humoristiskt och jag tycker det fortfarande. Visst ska man vara seriös, men inte så att det blir tråkigt. Vi kan ju t o m, genom att finnas till och vara trevliga liggister, ge ordet ligister en trevligare klang. Se inte allting så svart. Jag undrar lite över herr Spolanders invändningar mot uttrycket "liggister" i skrift. Det är ju faktiskt först då det märks att det är menat med humor. Stavningen hörs ju inte.
Är inte kärnfrågan i den här debatten vad det är man vill uppnå med att "sprida evangeliet"? För min egen del bryr jag mig inte om ifall Rex eller Crescent bygger liggcyklar eller om grannen också har en eller inte. Det är ju synd om honom i så fall. :-) Vad tjänar just du på att missionera?? Ett tänkbart scenario på längre sikt är kanske att folk upptäcker att det kan vara bekvämt att cykla lite längre än till kiosken och med sjunkande liggcykelpriser också kan tänka sig att skaffa en egen. På sikt skulle alltså vårt missionerande kunna leda till miljövinster. Tja, jag vet inte. För min del kvittar det om någon tycker att jag är konstig eller löjlig. Bara de inte blir arga och tycker att man är farlig. Uppför man sig bara civiliserat brukar det inte spela någon roll vad man kallar sig. (som cyklist alltså) :-)
Kommer osökt att tänka på en fråga jag fick av en kvinnlig kurskamrat på högskolan. När hon såg mig på min hoj sa hon: "Cyklar du på den där på allvar?". Jag trodde att jag gjorde det då, men nu börjar jag förstå att jag inte gjorde det, varken då eller nu. Är jag liggist så cyklar jag alltså inte på allvar?
Gör detta mig till en farligare trafikant? ;-)
Ska vi använda det för att försöka få fler cyklister omvända? Nja, det är nog mer tveksamt. Jag har t ex anmält oss till Hallandsloppet enbart under namnet HPV-Sverige i år. Internt tycker jag ändå att uttrycket fungerar.
Frågan om ordet liggcykels riktighet: Jag tycker att vi behåller liggcykel. Enligt min mening är komfortcykel ett väldigt luddigt uttryck som inte säger någonting om hur en recumbent skiljer sig ifrån andra cyklar. Det kan i mina öron och ögon lika gärna vara en i övrigt konventionell cykel men med fjädring både fram och bak. Ordet liggcykel finns ju för övrigt på flera språk och betecknar cyklar med en mer eller mindre halv-/liggande körställning på rygg eller mage. Efter vad jag har förstått så vet ganska många redan att det är en liggcykel det handlar om när jag far förbi och det man ofta hör barn säga är "varför ligger du och cyklar?". Då ska man notera att min cykel inte är särskilt extrem ur körställningshänseende. Låt det heta liggcykel. Det är både informativt (omän felaktigt) och relativt inarbetat.
Det är givetvis helt riktigt att hastighetspotentialen är varierande, både med tanke på motor och cykelns konstruktion. Jag håller med om att det är fel att kalla dem snabbare, rent generellt. Det är bra att vara försiktig med "fakta". :-)
Nu har jag dock inte tid med er längre. Det är ljuvligt väder ute. Jag tror jag ska ut och cykla i stället. På min liggcykel.
Pär Borgström . - stolt liggist