Kolfiberkomposit är normalt sprödare än glasfiberkomposit och har därmed sämre hållbarhet mot slag.
Detta beror på två orsaker: 1) Kolfiber har kortare brottöjning än glasfiber 2) Vid samma styvhet på laminatet är kolfiberlaminatet tunnare
Om det handlar om vävuppbyggt laminat med samma fiberhalt är däremot kolfiberlaminatet något starkare men framförallt mycket styvare vilket är skälet till att ett kolfibersäte kan göras lättare än en glasfibersäte.
********** Kort sagt: Kolfiberlaminat är generellt sprödare, starkare och lättare än glasfiberlaminat. Tåligheten mot slag är sämre än för kolfiberlaminat jämfört med motsvarande glasfiberlaminat, men tåligheten mot vid belastning är något bättre. *********
Nu talar jag utifrån generella termer. Även fiberutformningen, fiberhalten, matrismaterialet (den plast som binder samman fibrerna), produktionsmetoden, härdningstemperaturen och mängden defekter spelar in. För att inte tala om, om man jämför enkellaminat med sandwichlaminat.
/Lars http://www.kolfiber.info.se
-----Ursprungligt meddelande----- Från: hpvs-bounces@lists.lysator.liu.se [mailto:hpvs-bounces@lists.lysator.liu.se]För Henry Skickat: den 28 oktober 2006 10:55 Till: hpvs@lists.lysator.liu.se Ämne: [hpvs] Re: Kolfibersäte
Hur är det med kolfiber vs glasfiber när det gäller hållbarhet? Jag har också tänkt skaffa ett kolfibersäte och har tittat på Optimas, som är dyrare än det från Velokraft. Men kanske hållbarare?
Henry
_______________________________________________ HPVS mailing list HPVS@lists.lysator.liu.se http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/hpvs