Oavsett detaljerna tycker jag att uppställningen med texten i en stapel är bättre än uppdelad på olika ställen.
B-L
-----Ursprungligt meddelande----- Från: confuse-bounces@lists.lysator.liu.se [mailto:confuse-bounces@lists.lysator.liu.se] För Hans Persson Skickat: den 23 april 2008 22:40 Till: Stina Edelfeldt Kopia: Jonas Wissting; confuse@lists.lysator.liu.se; lsff@lists.lysator.liu.se; tpe@ida.liu.se Ämne: Re: [LSFF] Re: SV: [Confuse] Temuggar
ons 2008-04-23 klockan 19:48 +0200 skrev Stina Edelfeldt:
Sedan är jag inte säker på att jag tycker det är så viktigt att ha med Linköping. Det är LSFF - man kan anta att det är i Linköping... Skulle hellre se att det stod: LSFF 20 år 2008 ConFuse Swecon 10 år 2008
Men det är en smaksak. Däremot bör man skilja ut Linköping 2008 om man ska ha det kvar satt man inte läser ihop det med Swecon 10 år. Det första intrycket jag får av bilden nu är att LSFF, 20 år och ConFuse hör ihop, och att Swecon 10 år och Linköping 2008 hör ihop. Det ser lite plottrigt ut.
Jag håller med om att det borde vara mer luft mellan "20 år" och "ConFuse", samt mellan "Swecon 10 år" och "Linköping", om det ska vara den textuppställningen som jag föreslog. Det bör se ut som tre grupper text, inte en.
Hans