Visst. Kvinnor har bröst. Kul att de är uppskattade. Fast i längden kan man bli lite trött på att de i vissa sammanhang (tecknade fantasyfigurer tex) alltid ska framhållas.
Och om det nu är så att just den här figuren av vissa kan uppfattas på ett negativt sätt och det finns goda alternativ så kan man välja alternativet.
Dessutom gillar jag personligen andra förslag bättre. Jag tror att älvan kan ha för mycket smådetaljer som inte gör sig förminskade på en mugg.
B-L
-----Ursprungligt meddelande----- Från: Anders Bellis [mailto:anders.bellis@gmail.com] Skickat: den 30 april 2008 10:23 Till: Viklund Britt-Louise Kopia: Hans Persson; Carina Bjorklind; confuse@lists.lysator.liu.se; lsff@lists.lysator.liu.se; Tommy Persson Ämne: Re: [Confuse] Temugg Rogers bidrag
Britt Louise Viklund:
Men den ser ju tjusig ut! Kommer nog att göra sig bra på en mugg.
Jo, jag vet. Jag tycker ocksa att den ar snygg och ska forstas inte latsas nagot annat.
Fast jag ska vara allvarlig en stund.
Min tanke var som du forstar bara att visa pa det besynnerliga faktum att alvan, som har valdigt mycket med bade fantasy (om hon ar en alva) och science fiction (om hon ar en utomjording) att gora, domdes ut med papekandet att hon inte har med science fiction att gora bara for att hon har bara brost. Ungefar som om ingen i framtiden kan tankas ha bara brost, medan en mane av nagon anledning alltid ar science fiction och framtid (medan det verkliga forhallandet i det fallet ar det motsatta).
Ska jag vara alldeles uppriktig en stund hapnar jag alltsa over att aven bland vanligen ratt liberala och upplysta manniskor som sf-fans finna en syn pa nakenhet som hamtats direkt fran viktorianskt 1800-tal eller for den delen fran de delar av den muslimska varlden dar kvinnor an i dag gar runt i heltackande burka. Jag forstar helt enkelt inte varfor nakenhet ar skamligt och jag forstar inte varfor kvinno- eller manskroppen ar nagot att skammas for och jag forstar alltsa inte att den sota lilla alvan over huvud taget kan vacka anstot.
Kvinnor har brost. Ibland ar de bara och till all lycka far de ju numera vara det till och med pa offentlig plats som badstrand i exempelvis Sverige (nagot som feministerna fick kampa lange for innan det gick igenom), till skillnad fran for hundra ar sedan da kvinnor var tvungna att ga hart snorda i korsetter och med langklanning nar de gick till stranden for att sola och simma.
Med andra ord, alvan som pa alla vis har med science fiction att gora - hon ar en fantasivarelse, kanske en utomjording - tycker jag solklart (pun intended) slar ut manen, som uppriktigt sagt inte har ett dugg med science fiction att gora om man inte placerar en kupolstad eller nagot pa den. Att alvan har bara brost ar val inte markvardigare an att hon har bara hander...?
Kor hart, Bellis
P.S. For den som ar intresserad - numera 90-ariga Diana Athill har en mycket intressant passage om det har med sexualskracksladdade tabun i sin nya sjalvbiografi. Jag kan citera nar jag aterkommer till Athen. D.S.