Man kan tycka vad man vill men finns risken att vissa anser
älvan stötande är väl det ett skäl att inte välja den.
Den gör ett annat intryck när man ser helhetsbilden med
resten av varelserna. Mer av ett samanhang och, tror jag i alla fall, mindre
anstötlig.
B-L
Nu måste även jag lägga mig i diskussionen. Älvan, eller den
barbystade kvinnan med spetsiga öron, förstår jag mig inte alls på. Om man nu
ska välja något från reklambilden kan man väl ta roboten t.ex.?
Dessutom
behöver man inte vara pryd för att anse att nakenbilden inte platsar i
sammanhanget.
/Fredrike (som inte kommer köpa en mugg med älvan
på)
Den den 24 april 2008 08:30 skrev Anders Bellis <
anders.bellis@gmail.com>:
Det
var jävlar vad korrekt, svenskt pryda vi var här hela gänget då, utom
Tommy!
Nå, då ska jag be att få meddela att jag inte skäms ett jävla
dugg för
att jag gillar nakna kvinnor med stora tuttar, både i verkligheten
och
i science fiction-sammanhang och på temuggar!
I själva verket
tyckte jag när jag yttrade mig om illustrationen till
årets ConFuse att
älvan var det solklart bästa med hela bilden och
gott och väl kunde få
utgöra illustration ensam!
Urläcker, precis som alla andra nakna
kvinnor med stora tuttar eller
för den delen små tuttar!
Kör
hårt,
Bellis
(som skattar sig lycklig över att inte vara drabbad av den
svenska
sexualmoralen)
P.S. Men hur muggarna ska se ut bestämmer
givetvis ni i LSFF och
ConFuse-kommittén! Jag framför bara mina åsikter,
eftersom jag på
forumet för ett tag sedan tillsammans med alla andra blev
erbjuden att
gå med på ConFuse-listan. D.S.