Eftersom jag är i en av mina Sverifandomlistan-skulle-förstöra-mitt-liv-paranoia-faser (och alltså inte läser den) frågar jag här om SFF:s novembersänding har kommit ut.
Jag är osäker på om jag räknas som medlem till den eller inte.
/Sven
At 00:34 2002-11-28, Sven Holmström wrote:
Eftersom jag är i en av mina Sverifandomlistan-skulle-förstöra-mitt-liv-paranoia-faser (och alltså inte läser den) frågar jag här om SFF:s novembersänding har kommit ut.
Jag är osäker på om jag räknas som medlem till den eller inte.
Jag har inte sett till den än, men postades den i söndags så borde den inte dyka upp förrän idag. Beträffande din andra frågfa så får du väl skriva till Åka och fråga?
Sverifandomlistan är betydligt behagligare för närvarande, förresten. Ibland leker jag med tanken på en lista som håller sig till sverifandomlistans programförklaring: Att vara till för diskussioner om sf och fandom. En lista där man kan stänga av dem som bryter mot reglerna... jaja.
-j
Anglemark:
Sverifandomlistan är betydligt behagligare för närvarande, förresten. Ibland leker jag med tanken på en lista som håller sig till sverifandomlistans programförklaring: Att vara till för diskussioner om sf och fandom. En lista där man kan stänga av dem som bryter mot reglerna...
jaja.
(Den s.k. norska modellen, va?) Listsplitning är ett bra fenomen. Det gäller dock att man ser till att de båda listorna förknippas med varandra i fortsättningen också, annars blir det lätt att den nya listan utarbetar sina egna sociala strukturer och luddifieras. (Nu känner ju iofs de flesta på Sverifandom en hel del på listan redan utan listans intervention, vilket gör att den var luddifierad redan från början.)
Hoppas nån fattar vad jag pratar om.
/Sven
At 12:23 2002-11-28, Sven Holmström wrote:
Anglemark:
Sverifandomlistan är betydligt behagligare för närvarande, förresten. Ibland leker jag med tanken på en lista som håller sig till sverifandomlistans programförklaring: Att vara till för diskussioner om sf och fandom. En lista där man kan stänga av dem som bryter mot reglerna...
jaja.
(Den s.k. norska modellen, va?)
Nja, fast inte riktigt. Den norska modellen är att ha en lista för fans och en för science fiction. Jag tänkte mig snarare en lista för fandom och sf, och en för diskussioner om musikklubbar, politik, grekiska trafikregler och långa flamewars.
Norska sf-info är en död lista. Det skickas kongressinformation dit någon gång om året, men det är ungefär allt. Jag vill ha en lista med livliga diskussioner, men on-topic. Dvs en som faktiskt följer sverifandoms ursprungliga syfte:
"Diskussionsplats för fanniska aktiviteter, avsedd att samla den svenska fandomen, med andra ord science fiction-fans intresserade av sf-kongresser och/eller sf-fanzines. Listan är primärt avsedd för (1) diskussioner om kongresser, fanzines, fans och fanmöten, och sekundärt för (2) diskussioner om böcker, författare och filmer. Listan är ej avsedd för längre diskussioner om rollspel, TV-serier, tecknade serier och andra medier som aldrig har varit utbredda intressen inom svensk fandom och som det finns andra sändlistor för.
Diskussioner om politik, Internet, mat, asfaltsläggning med mera som inte ryms under någon av punkterna (1) eller (2) ovan undanbeds också, om de håller på mer än ett halvdussin brev eller så. Om någon eller några vill föra längre diskussioner än så om ämnen som inte hör hemma på listan rekommenderas att fortsätta diskussionen i privata brev eller i diskussionsgruppen swnet.diverse."
-j
From: Johan Anglemark johan@anglemark.pp.se
(Den s.k. norska modellen, va?)
Nja, fast inte riktigt. Den norska modellen är att ha en lista för fans och en för science fiction. Jag tänkte mig snarare en lista för fandom och sf, och en för diskussioner om musikklubbar, politik, grekiska trafikregler och långa flamewars.
sverifandom-offtopic kanske? Eller är det försent så man måste skapa en sverifandom-ontopic?
/Tommy
At 17:49 2002-11-28, Tommy Persson wrote:
From: Johan Anglemark johan@anglemark.pp.se
(Den s.k. norska modellen, va?)
Nja, fast inte riktigt. Den norska modellen är att ha en lista för fans
och
en för science fiction. Jag tänkte mig snarare en lista för fandom och sf, och en för diskussioner om musikklubbar, politik, grekiska trafikregler
och
långa flamewars.
sverifandom-offtopic kanske? Eller är det försent så man måste skapa en sverifandom-ontopic?
Jag tror att det vore oändligt mycket enklare att skapa en ny lista för on-topic-diskussionerna. Då kan Ahrvid få fnysa åt den nya censurerade listan och alla blir glada.
Det är redan tre prominenta Upsalafans som har hoppat av Sverifandomlistan; Åka, Ante och Magnus. Jag tror att den nya skulle fylla ett behov. Ahrvid har redan deklarerat att han inte är intresserad av att posta sf-information på en modererad lista, men det är hans problem.
Risken är uppenbar att två listor är en lista för mycket och att en av dem kommer att självdö - gissningsvis den modererade, om filk funkar som de brukar. Det är de obotliga pratkvarnarna som inte kan hålla sig till ämnet som brukar hålla listor igång, och det är de som inte kommer att vara välkomna på den nya listan. Men det vet man inte förrän man har testat.
-j
Citerar Johan Anglemark johan@anglemark.pp.se:
Det är de obotliga pratkvarnarna som inte kan hålla sig till ämnet
Någon ropade?
Lösningen funkar, någotsånär, i usenetgrupperna alt.books.pratchett (bara relevanta diskussioner, hanterbar nivå) och alt.fan.pratchett (som rasff, ungefär, och liknande volym. Det mesta från abp korspostas till afp, och folk försöker komma ihåg att stryka abp när diskussionen spårar ur).
Hur mycket skulle korspostas? Det kommer att bli ett problem.
Hur stor volym vill man ha? Är målet ett par brev om dagen eller ett par brev i veckan?
Ett förslag är skapa en on-topic-grupp och att antingen förbjuda allt som inte är direkt relaterat till sf/fandom eller att förbjuda (till exempel) alla inlägg om politik, religion och datorer. Det senare är förmodligen lättare att efterleva.
- Sten
At 18:12 2002-11-28, thaning@bahnhof.se wrote:
Det är de obotliga pratkvarnarna som inte kan hålla sig till ämnet
Någon ropade?
Inte i öknen, verkar det som.
Lösningen funkar, någotsånär, i usenetgrupperna alt.books.pratchett (bara relevanta diskussioner, hanterbar nivå) och alt.fan.pratchett (som rasff, ungefär, och liknande volym. Det mesta från abp korspostas till afp, och folk försöker komma ihåg att stryka abp när diskussionen spårar ur).
Hur mycket skulle korspostas? Det kommer att bli ett problem.
Hur stor volym vill man ha? Är målet ett par brev om dagen eller ett par brev i veckan?
Målet är inte att få ner volymen, målet är att få bort Kalles kaviar, mobiltelefoner, antiglobalisering, Göran Kropp och småföretagarnas deklarationsbekymmer.
Ett förslag är skapa en on-topic-grupp och att antingen förbjuda allt som inte är direkt relaterat till sf/fandom eller att förbjuda (till exempel) alla inlägg om politik, religion och datorer. Det senare är förmodligen lättare att efterleva.
Jag tycker att de nuvarande reglerna är utmärkta. Korta meningsutbyten på ett halvdussin brev om vad som helst är OK, men blir de längre än så är det stopp. Att förbjuda specifika ämnen är omöjligt. Mängden ämnen som är irrelevanta på en fanlista är oändlig. Tyvärr hör lingvistik dit. :(
Snart borde vi nog sluta använda LSFF-listan som metalista, à propos det...
-j
Citerar Johan Anglemark johan@anglemark.pp.se:
Jag tycker att de nuvarande reglerna är utmärkta. Korta meningsutbyten på ett halvdussin brev om vad som helst är OK, men blir de längre än så är det stopp.
Fast då blir det två väldigt lika listor med nästan, men inte helt, överlappande deltagare. Och hälften av breven kommer att postas till båda. (Fast bara 5-10 procent av mina, om man stryker allt trams. Hm...)
Suck.
Ja, jag är för idén, för övrigt.
Snart borde vi nog sluta använda LSFF-listan som metalista, à propos det...
Är sverifandomlistan bättre?
- Sten
"Johan" == Johan Anglemark johan@anglemark.pp.se writes:
Jag tror att det vore oändligt mycket enklare att skapa en ny lista för on-topic-diskussionerna. Då kan Ahrvid få fnysa åt den nya censurerade listan och alla blir glada.
Om listan blir Arghvid-fri så går nog jag med, iaf.
Johan Anglemark skrev:
Risken är uppenbar att två listor är en lista för mycket och att en av dem kommer att självdö - gissningsvis den modererade, om filk funkar som de brukar. Det är de obotliga pratkvarnarna som inte kan hålla sig till ämnet som brukar hålla listor igång, och det är de som inte kommer att vara välkomna på den nya listan. Men det vet man inte förrän man har testat.
Personligen ser jag otroligt mycket hellre en lista med ett intressant inlägg i månaden än en lista med 100 ointressanta inlägg i veckan. Jag gick ur Sverifandomlistan efter att ha blivit riktigt trött på en osannolikt ointressant och direkt irriterande "diskussion" om rökningens alla förtjänster på dels SF-kongresser och dels i största allmänhet.
/Roger Klein
At 11:09 2002-11-29, Roger Klein wrote:
Jag gick ur Sverifandomlistan efter att ha blivit riktigt trött på en osannolikt ointressant och direkt irriterande "diskussion" om rökningens alla förtjänster på dels SF-kongresser
Ah, men den skulle vara on topic även på den lista vi pratar om här. Kongresser är definitionsmässigt on topic på en fandomlista. Man slipper inte allt trams för att man begränsar samtalsämnena.
Däremot börjar det låta som att det finns tillräckligt många intresserade för att det skulle kunna vara idé att testa den här listan. "Fandomlistan" är kanske ett bra namn?
-j
Citerar Johan Anglemark johan@anglemark.pp.se:
Däremot börjar det låta som att det finns tillräckligt många intresserade för att det skulle kunna vara idé att testa den här listan. "Fandomlistan" är kanske ett bra namn?
Samma regler som för sverifandomlistan, men med tillägget "listans administratör har oinskränkt makt att stänga av deltagare för en längre eller kortare tid om de inte följer reglerna. Off-topic-diskussioner hänvisas till sverifandomlistan eller lämplig diskussionsgrupp."?
Är du frivillig administratör? Ska vi flytta över diskussionen till sverifandomlistan, förresten?
- Sten
-
Calle Dybedahl -
Johan Anglemark -
Roger Klein -
Sven Holmström -
thaning＠bahnhof.se -
Tommy Persson