Bo Lennart Wahlman skrev:
Du har helt rätt i att något konstruktivt behöver göras med <img>/<image>, men exakt vad är inte klart. Rätt ställe att diskutera det numer är nog det tekniska forumet på http://runeberg.org/forum/ .
F n tillämpas denna "privatuppfinning" högst olika av olika korr-läsare,
Ett sätt att göra arbetet med markeringar mer konkret är att den färdiga websidan inte visar "<i>" utan i stället den kursiverade texten, att i stället för "<h1>" visa rubriken i stor stil, och att i stället för "<img>" visa -- ja, vadå? Helst den utskurna bilden givetvis, men det har vi ännu ingen lösning för. I väntan på den skulle man kanske kunna visa en surrogatbild? Jag gjorde ett experiment med detta på http://runeberg.org/geodet/0045.html Vad tycks?
vilket ger spår även inom ett och samma verk. Föreslagen diskussion måste leda till beslut SNABBT, annars blir det en
Det är mycket "måste" i dina förslag, Bo Lennart. Jag tror inte att vi "måste" vara så stressade som du, utan att vi tvärt om kan vinna på att fundera och vänta på att åsikterna ska mogna lite. Varför inte korrekturläsa lite text ur andra verk och se om dina slutsatser håller även där?