Tddd77-group5

tddd77-group5@lists.lysator.liu.se

109 discussions

Två viktiga punkter
by Oscar Nöjdh 10 Mar '14

10 Mar '14

Hey. Två viktiga saker alla måste läsa: För det första: Vi får inte till några användartester med KMC. Den enda tiden de kunde var klockan 10 på fredag och eftersom vi ska redovisa klockan 8 samma dag känner jag att det är i senaste laget. Behöver förslag på hur vi ska göra istället. Punkt två: Jag kan inte gå på övningen på KMC på torsdag och någon annan får gå istället för mig. Jag har labb i reglertekniken och det är sista passet som går så har ingen möjlighet att flytta den. Vem går med Carl istället för mig? Övningen börjar klockan 9:00 och jag har inte fått någon sluttid. //Oscar/Christer N/Bengt

2 1

TDDD77: Den individuella delen av kandidatarbetet
by Jonas Lindgren 08 Mar '14

08 Mar '14

Hejsan, Jag fick en fråga kring detta så jag vill förtydliga för båda grupperna, de 2-3 individuella sidorna till kandidatarbetet ni ska lämna in är när allt är färdigskrivet, så i utkastet inför nästa dokumentinlämning behöver det alltså inte vara uppe i 2-3 sidor än! -- Med vänlig hälsning Jonas Lindgren Tekniker Institutionen för datavetenskap 581 83 Linköping

2 2

TDDD60 - Mall från usability.gov?
by Fredrik Präntare 07 Mar '14

07 Mar '14

Såg att användbarhetstestningen skall vara rapporterad i enlighet med angiven mall från "Usability.gov". Tror inte vi tänkt på det innan? MvhFredrik

2 1

kandidatrapporten
by Oscar Nöjdh 07 Mar '14

07 Mar '14

Funderar lite på det här med kandidatrapporten.. Antar att det inte är något vi ska tidsrapportera eftersom det ligger utanför projektet? Har hur som helst skrivit några rader på intro/bakgrund. Någon kan väll läsa, tror inte det behöver stå så mycket mer i det här tidiga utkastet.

1 0

Andvändbarhetstester till manager
by Fredrik Präntare 06 Mar '14

06 Mar '14

Testscenario 11. Lägg till “Standard Event 3”.2. Kör sedan “Standard Event 3”. Testscenario 21. Hoppa till “Jump point 2”.2. Få upp sjukhusfliken. Testscenario 31. Hitta serverinställningar.2. Stäng ned serverinställningar.3. Hitta IP-adressen till den ansluta klienten med namnet Mattias Abdi4. Stäng ned managern.

1 0

TDDD77: Mötet är i AHA-rummet
by Jonas Lindgren 04 Mar '14

04 Mar '14

Hej, Tror jag glömt nämna detta, så för säkerhets skull - AHA-rummet är bokat för oss! -- Med vänlig hälsning Jonas Lindgren Tekniker Institutionen för datavetenskap 581 83 Linköping

1 0

Kandidatrapport och tidsrapportering
by Martin Bodin 02 Mar '14

02 Mar '14

Har lagt upp en mall på docs med de rubriker som ska finnas i rapporten. Vi ska lämna in ett första utkast 10/3 så vi måste börja skriva så snart som möjligt. Sen så måste alla tidrapportera idag. Vissa av oss har inte rapporterat på över en vecka, och tiden på Trac motsvarar inte det arbete som vi har gjort än så länge.

1 0

Fwd: Frågor C# och design
by Jon Dybeck 27 Feb '14

27 Feb '14

---------- Vidarebefordrat meddelande ---------- Från: Jon Dybeck <jondy276(a)student.liu.se> Datum: 27 februari 2014 10:24 Ämne: Re: Frågor C# och design Till: Fredrik Präntare <prantare(a)live.se> Kopia: Martin Bodin <marbo018(a)student.liu.se> Jag håller med i ert resonemang och kommer inte heller till någon definitiv slutsats. Så jag faller tillbaka på, vad går snabbast att få ett "fungerande" program med ? (det kan ju vara andra delar som fattas, och det ingår inte här i "fungerande". misstänker att svaret är mvc och callbacks ) Och efter det, vad föredrar ni? Vissa gillar olika sätt att arbeta? Eventuellt kan Martin ha synpunkter eller råd om det här, så jag skickar en kopia till honom. Den 27 februari 2014 10:17 skrev Fredrik Präntare <prantare(a)live.se>: > Extrakoden är inte svår att skriva. Extrakoden kan dock bli överflödig om vi > inte använder den på något vettigt sätt. I nuläget verkar det inte finnas > särskilt mycket i managern som får fördelar av MVVM och ICommand, även fast > det i framtiden kanske finns det. Egentligen är designbeslutet kanske lite > av karaktären "agilt vs vattenfall" - i den meningen att den ena lösningen > (MVVM/ICommand) täcker in alla möjliga problem medan den andra vid första > anblick verkar bättre för den produkt vi ska utveckla (MVC/events). > > Visual Studio "autogenererar" inte särskilt mycket. Däremot är ICommand dels > välutvecklad men också väldigt hårt kopplad mellan ViewModel och View vilket > leder till att man inte behöver skriva särskilt mycket XAML-kod (den mesta > koden man behöver skriva är implementering av ICommand i C#). > > Svaret verkar alltså inte, för mig och Mattias, vara helt självklart. Kör vi > MVC och events är det bara att köra igång "som vanligt" medan MVVM och > ICommand verkar ha flertalet fördelar på "sikt". > > Mvh > Fredrik och Mattias > >> From: jondy276(a)student.liu.se >> Date: Thu, 27 Feb 2014 10:03:19 +0100 >> Subject: Re: Frågor C# och design >> To: prantare(a)live.se > >> >> Det är helt klart en komplicerad fråga, särkilt eftersom jag inte >> använt wpf tidigare. >> Jag tycker det låter som en bra idé eftersom MVVM och ICommand ger oss >> ett mer strukturerat system jämfört med MVC som ganska ofta blir lite >> rörigt. >> >> Men jag tycker den avgörande frågan är: Är extrakoden faktiskt svår att >> skriva? >> Jag misstänker att Visual Studio kan hjälpa med en hel del av den (tex >> xml för gui). >> >> Den 27 februari 2014 09:53 skrev Fredrik Präntare <prantare(a)live.se>: >> > Hej! >> > >> > Vi har suttit och kikat på MVVM och ICommand (OO-"command" för GUI i >> > WPF). >> > Vi undrar om du tycker att det låter bra att vi kör på MVVM och >> > ICommand, >> > istället för MVC och rena "buttonevents", eller om du har något annat >> > förslag? Vi är inte helt övertygade om att vi verkligen behöver ICommand >> > då >> > det inte är särskilt mycket som ska loggas i managern. ICommand verkar >> > dock >> > också ha andra fördelar gällande GUI även fast det blir en hel del >> > extrakod. >> > Ingen av oss har använt C# tidigare så det är en del funderingar som >> > uppkommer. >> > >> > Med vänlig hälsning >> > Fredrik och Mattias

1 0

Kravspecifikation för manager
by Fredrik Präntare 27 Feb '14

27 Feb '14

Hej! Jag och Mattias har gått igenom kravspecifikationen och har några funderingar kring den. Vi behöver också veta vad som prioriteras vid visualisering? Vad skall finnas i "huvudfönstret" dvs den skärm man tas till när managern startas? S.R.21: Vi behöver fortfarande en lista på vilka serverinställningar som skall kunna göras. S.R.21.2: Vad är det för serverinformation som skall finnas? S.R.22: Hur skall ett scenario kunna specifieras? Pratar vi endast resurspaket eller är det också andra inställningar? S.R.22.3: Hur skall strictness kunna väljas? Snackar vi om en siffra 1-10 som skickas vidare till servern eller snackar vi mer specifika inställningar för vad klienten får göra? S.R.23: Hur skall instruktören kunna övervaka managern? Kan bli onödiga konflikter om kunden tänker på något annat än vad vi gör. S.R.23.1: Viktigt: Kom ihåg att ta upp denna med kund! S.R.23.4: Kommer logg-data från servern eller behöver vi bara tänka på representation avdata? S.R.24: Hur skall managern kunna styra över pågående övningar utöver pausa, stoppa och starta (som finns i en annan kravpunkt)? S.R.24.4.3: Vilka ändringar? S.R.24.5.3: Kanske ändra till något i stil med "Välja bland fördefinierade events under körning"? S.R.25: Behöver lista på vilka kvalitetsindikatorer som skall visas. Mvh Fredrik och Mattias

2 1

Frågor om kravspecifikationspunkter som rör manager
by Fredrik Präntare 27 Feb '14

27 Feb '14

1 0

← Newer
1
...
4
5
6
7
8
9
10
11
Older →

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

Tddd77-group5