Runeberg

runeberg@lists.lysator.liu.se

2 participants
304 discussions

Wikipedia -- Nordic Authors
by Lars Aronsson 12 Jun '07

12 Jun '07

[This message is in Swedish only] Det här meddelandet går både till svenska Wikipedia och Projekt Runeberg. Det handlar om författarpresentationer inom Wikipedia, något som faller inom [[Wikipedia:Projekt litteratur]]. Jag har skapat en undersida där, baserad på statistik från Projekt Runeberg om vilka författarpresentationer som besöks mest, http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Projekt_litteratur/Nordic_Authors_20… Det är lätt att inse att Wikipedia saknar artiklar i många ämnen, men det är svårt att veta vilka som är mest saknade. Det vill säga: Var gör min insats som artikelskapare mest nytta? Den här statistiken är tänkt som en hjälp i det arbetet. Först lite bakgrund. Projekt Runeberg (runeberg.org) publicerar inte bara äldre nordisk litteratur, utan även presentationer av nordiska författare i en avdelning som vi kallar "Nordic Authors", där varje identifierad författare har en egen webbsida, http://runeberg.org/authors/ Syftet är att knyta samman de böcker av samma författare som vi har scannat och ge lite bakgrund om personen. Vårt system för uppdatering är emellertid väldigt tungrott i jämförelse med Wikipedia och därför försöker vi i största möjliga mån att länka till Wikipedias artiklar om personen. Å andra sidan är Projekt Runeberg flera år äldre och har dokumentation om betydligt fler författare, översättare och konstnärer. I vårt fall är det viktigt att kunna särskilja personer med liknande namn och känna till deras dödsår, för upphovsrättens skull, så i många fall är Projekt Runebergs information "bara en stubbe". Verifierbarhet är dock lika viktigt som i Wikipedia. Projekt Runebergs "Nordic Authors" har idag korta uppgifter (födelseår, dödsår, nationalitet, yrke) om 31.000 personer och för 950 av dessa har vi länkar till svenska Wikipedia. Svenska Wikipedia har 233.000 artiklar, men långt ifrån alla handlar ju om personer som är relevanta för Projekt Runeberg. Projekt Runeberg länkar också till engelska Wikipedia (från 500 författarpresentationer), norska (380), tyska (350), franska (200), danska (165), polska (150), esperanto (140), nynorska (140), holländska (135) och finska (100). Ordningstalen kan förefalla ojämna, speciellt med tanke på att Projekt Runeberg har tyngdpunkten på svensk och dansk litteratur. Sanningen är att danska Wikipedia har väldigt få artiklar om klassiska författare. I stället finns många andra danska webbplatser tillägnade litteratur. Vi har 1000 länkar till litteraturpriser.dk och 840 länkar till bibliografi.dk. Slut på bakgrunden. Min lista utgår från Projekt Runebergs besöksstatistik under april och maj 2007. Mest besökta författarpresentation var Selma Lagerlöf med 4957 sidvisningar. Den innehåller en länk till svenska Wikipedias [[Selma Lagerlöf]], allt väl. På 15:e plats i listan hittar man Otto Hoppe med 1293 sidvisningar. Det är den första person i listan som ännu inte har någon presentation i Wikipedia. Kanske är han heller inte värd någon. Denne utgivare av ordböcker kommer högt upp eftersom (1) Projekt Runeberg har publicerat några av hans verk och (2) han är rätt så okänd, så det finns inga andra webbsidor om honom. En annan ordboksredaktör är Carl Auerbach på plats 68. På 36:e plats kommer norrmannen Henrik Wergeland med 650 sidvisningar. Att han ännu inte har någon sida i svenska Wikipedia är anmärkningsvärt. Här finns det sidor i norska, engelska och tyska Wikipedia. Bara att översätta. Jag har markerat "men finns på norska" i listan. Här har Projekt Runeberg alltså 300 besök i månaden på Wergelands författarpresentation, som skulle ha glädje av en länk till svenska Wikipedia. Statistiken fortsätter till placering 3700, där de enskilda författarpresentationerna har minst 15 besök under april-maj. Jag håller på att gå igenom vilka existerande Wikipedia-artiklar som kan länkas in, och har hunnit till placering 450. Men jag ger mig inte in på att skriva de Wikipedia-artiklar som saknas. Det fältet lämnar jag öppet för andra. Min tanke är att göra en ny lista till hösten. Förhoppningsvis är det mycket färre luckor då. -- Lars Aronsson (lars(a)aronsson.se) Projekt Runeberg - fri nordisk litteratur - http://runeberg.org/

1 0

Driftavbrott under förmiddagen
by Lars Aronsson 25 May '07

25 May '07

Projekt Runeberg, Under förmiddagen hade vi ett par halvtimmeslånga avbrott i driften på grund av systemunderhåll. Förhoppningsvis kommer allting att fungera bra eller bättre nu. En synlig skillnad är de tekniska diagram för vår servers prestanda som nu visas på http://runeberg.org/admin/munin/ WE HAD A SHORT interruption in service this morning due to system maintenance. One visible difference is the technical graphs for our server's performance that you can now see at http://runeberg.org/admin/munin/ -- Lars Aronsson (lars(a)aronsson.se) Projekt Runeberg - freie nordische Literatur - http://runeberg.org/

1 0

No electricity, no books
by Lars Aronsson 22 May '07

22 May '07

Projekt Runeberg, Söndagen 20 maj planeras ett strömavbrott i lokalerna där vår webbserver står, så då får ni hitta på något annat att göra än att läsa (och korrekturläsa) våra böcker. ON SUNDAY MAY 20th, Project Runeberg's webserver will be unavailable due to a planned power outage. Hope you can find something else to do than (proof) reading our books. -- Lars Aronsson (lars(a)aronsson.se) Projekt Runeberg - fri nordisk litteratur - http://runeberg.org/

1 1

<poem> och --
by Christer Romson 21 Mar '07

21 Mar '07

Måste man ha <poem> för att blanktecken först på raden skall generera ett radbrott? Det verkar så när jag använder preview-knappen vid korrläsningen. Om det är så, så har jag *många* sidor att gå tillbaks och rätta... En annan sak, när jag skriver dubbla hyphen-minus, alltså --, så översätts de inte till kort tankesträck, -. Är det bara ofullständig funktionalitet hos preview som blir rätt när korr-koden översätts slutgiltigt till html? Christer

2 2

unsubscription from this list
by Pola Markovic 12 Mar '07

12 Mar '07

please unsubscribe me from this list thanks --------------------------------- All New Yahoo! Mail Tired of unwanted email come-ons? Let our SpamGuard protect you.

1 0

Tabeller Ugglan
by Lena Meyer 03 Mar '07

03 Mar '07

Hur får man ihop tabeller i slutet av Ugglan-band t ex Illustrationer? Bör man skriva varje illustration på en rad eller dela av som i originalet. Lena Meyer

1 0

Re: <poem> tagg?
by Ingemar Olson 01 Mar '07

01 Mar '07

och en sista(?) fråga från mig: Om versen fortsätter på nästa sidan, är det tillräckligt att sätta in </poem> bara på nästa sidan (som <chapter></chapter>), eller vill ni ha båda <poem></poem> på samma sida? _________________________________________________________________ http://local.live.com/default.aspx?v=2&cp=43.658648~-79.383962&style=r&lvl=…

3 2

<poem> tagg?
by Ingemar Olson 28 Feb '07

28 Feb '07

Jag märkte att "jr" (som är ju med på redaktionen) hade, i "esesaovi" (Elias Sehlstedts Sagor och Visor") laggt till en <poem> tagg framför en liten vers. Det står ju inget om <poem> i "Instruktioner för korrekturläsare", så jag undrar om det är något nytt? Kanske något som ni tänker på för framtiden? Eller är taggarna som syns under korrekturrutan ännu de enda som man skall använda? Ingemar _________________________________________________________________ Buy what you want when you want it on Sympatico / MSN Shopping http://shopping.sympatico.msn.ca/content/shp/?ctId=2,ptnrid=176,ptnrdata=08…

3 5

Re: [Runeberg] <poem> tagg?
by Anders Thulin 27 Feb '07

27 Feb '07

Hans Persson <unicorn(a)lysator.liu.se> skrev: > Taggen <poem> finns, men den Ã¤r att betrakta som experimentell. Utan att veta semantiken på något som är taggat <poem>, skulle jag vilja föreslå något mindre specifikt. Ett poem är komplett i någon bemärkelse ... så <poem> Härlig är döden, när modigt i främsta ledet du dignar, dignar i kamp för ditt land, dör för din stad och ditt hem. </poem> är en mismatch -- det finns åtskilliga flera rader. Vers (i specialbetydelsen rad i dikt) känns mer lämpligt, och kan användas även utan att den som sätter taggarna detaljkollar om hela dikten citeras eller endast en del av den. Men det är ju endast om man vill att taggen skall vara begriplig även utan följedokumentet där semantiken finns. -- Anders Thulin ath*algonet.se http://www.algonet.se/~ath

1 0

Anteckningar i marginalen
by Lars Aronsson 25 Feb '07

25 Feb '07

Projekt Runeberg, [summary in English at the end] Ni som idag varit inne och korrekturläst texter, och tagit en titt på sidan http://runeberg.org/famijour/1866/0249.html har sett att det vid sidan av den korrekturlästa texten finns två länkar ute i högerkanten, i små grå rutor. Den ena länken leder till svenska Wikipedias artikel om Stockholms rådhus och den andra länken leder till författarpresentationen för Wilhelmina Stålberg. Det här är än så länge bara ett provskott, som vi gärna vill ha kommentarer på. Jag återkommer till hur man gör. När vi publicerar en hel bok, så anger vi ju författaren i sidhuvudet på varje sida, med länk till presentationen. Till exempel är Wilhelmina en av författarna till "Anteckningar om svenska qvinnor", http://runeberg.org/sqvinnor/ Och rörande innehållet i en hel bok, kan vi brodera ut texten i vårt "förord till den elektroniska utgåvan". Till exempel berättar vi i vårt förord till Svenska Familj-Journalen om dess förhållande till Nordisk familjebok, http://runeberg.org/famijour/ Men när det bara är en artikel i en tidskrift, så har vi hittills inte haft något bra sätt att länka till författaren eller andra intressanta webbsidor på samma ämne. Frågan är hur det borde göras bäst, kanske som en del av <chapter>-markeringen. Men det man vill markera är inte alltid bara författaren till ett helt kapitel, utan det kan också vara en person eller ett ämne som omnämns på ett enskilt ställe i en längre text. Sättet som vi nu provar har sin direkta motsvarighet i Wikipedias interwiki-länkar. I deras artikel om Stockholms rådhus finns en länk till motsvarande artikel i engelska och tyska Wikipedia. Dessa länkar placeras inte i själva artikeln, utan i menyn till vänster under rubriken "andra språk", http://sv.wikipedia.org/wiki/Stockholms_r%c3%a5dhus I vårt fall vill vi också skilja länkarna från återgivningen av själva texten. De ingår ju inte i den tryckta text vi vill återge. Men samtidigt vill vi inte helt förlora sammanhanget mellan länken och stället i texten som gör den relevant. Därför har vi använt högermarginalen, där vi, åtminstone på min skärm, har rätt så gott om utrymme. Sättet som man skriver in länkarna följer helt mönstret från Wikipedia. Om man vill hänvisa till svenska Wikipedia kan man i den korrekturlästa texten skriva [[sv:Stockholms rådhus]]. Om det är en person man vill länka till, bör man i stället länka till Projekt Runebergs egna författarpresentationer, Nordic Authors, som i sin tur kan länka vidare till Wikipedia och andra källor. I så fall letar man reda på rätt författarsida och kopierar den del av sidans adress som identifierar författaren, och skriver exempelvis [[authors:lagerlof]] för att hänvisa till presentationen av Selma Lagerlöf. För närvarande är det här en funktion under utveckling. Jag kan inte garantera att den fungerar som den ska i alla lägen. Eventuella tekniska problem går nog att lösa. En viktigare fråga är om detta alls är en bra idé. Man kan exempelvis invända att länken till Stockholms rådhus handlar om en helt annan byggnad än den som beskrivs hos Projekt Runeberg. Enligt min åsikt beror detta på att Wikipedias artikel är ofullständig och bara handlar om det nuvarande rådhuset. Den artikeln borde utökas väsentligt. Min uppmaning är att den som känner sig hugad ska prova den här funktionen. Vad är en lämplig länk? Hur många länkar är det rimligt att lägga in? En per sida eller fler eller färre? Vad är bra och vad är dåligt? Prova, fundera, utvärdera och berätta! == Summary in English == We're trying a new function. When you proofread the text from a scanned book in Project Runeberg, you can now create links to our author presentations and also to Wikipedia articles. I'm inviting you all to try this and to give comments. For example, in the page http://runeberg.org/scanbrit/0191.html if you scroll down to the very bottom of the page, there is a grey area in the right margin with a link to the English Wikipedia article on Ethelfleda, next to the proofread OCR text about Æthelflæd. This was caused during proofreading by inserting [[en:Ethelfleda]] just after the text "In the year 900 Æthelflæd". Those who are regular contrubutors to Wikipedia, the free encyclopedia, will recognize this as an interwiki link. The prefix "en:" is the language of the Wikipedia. By instead specifying "authors:" as the prefix, you can create links to Project Runeberg's own presentations of Nordic Authors. -- Lars Aronsson (lars(a)aronsson.se) Projekt Runeberg - fri nordisk litteratur - http://runeberg.org/

1 0

← Newer
1
...
6
7
8
9
10
11
12
...
31
Older →

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

Runeberg